Esas No: 2017/3608
Karar No: 2018/949
Karar Tarihi: 13.03.2018
Silahlı terör örgütü üyesi olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3608 Esas 2018/949 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme iade-i mahkeme yolu kapsamında Bu kararda, suç tarihi hatasından dolayı hüküm BOZULMASINA karar verilmiştir. Ancak, bu durumun yeniden yargılamayı gerektirmediği belirtilerek, karar başlıklarından suç tarihi kısmından \"15.07.2016\" ibaresi çıkarılarak yerine \"17.08.2016\" ibaresinin eklenmesi, 1 nolu hüküm fıkrasındaki \"3713 sayılı TMK'nun 7/1 maddesi yollamasıyla\" ibaresinin çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONAYLANMASINA karar verilmiştir. Kararda, sanığın silahlı terör örgütü üyesi olduğu kabul edilmiştir ve mahkumiyet hükmü verilmiştir. Kanun maddeleri olarak; 3713 sayılı Kanunun 7/1 maddesi, TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri belirtilmiştir.
16. Ceza Dairesi 2017/3608 E. , 2018/949 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : 17.08.2016
Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/1 maddesi yollaması ile TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Her ne kadar temyiz aşamasından sonra gönderildiği anlaşılan dijital materyal inceleme raporunun 5271 sayılı CMK"nın 217.maddesi gereğince duruşmada taraflara okunup tartışılmasından sonra karar verilmesi gerekmekte ise de, sonuca etkili olmaması ve talimat üzerine Bankasya’ya para yatıran, başka dosya şüphelileri ..., ... ve ...’nun beyanlarından örgütsel toplantılara katıldığı belirlenen sanığın örgüt üyesi olduğuna dair kabulde isabetsizlik bulunmaması karşısında, bu eksiklik sonuca etkili görülmemiş sanık ile ilgili hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddine, ancak;
1-İlk derece mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin gerekçeli karar başlıklarında suç tarihinin “17.08.2016” yerine “15.07.2016” olarak yazılması,
2-Silahlı terör örgütü üyesi olduğu kabul edilen sanık hakkında ceza hükmü tesis edilirken delalet maddesi olarak 3713 sayılı Kanunun 7/1. maddesinin gösterilmeyeceğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMK"nın 303/1 maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, karar başlıklarından suç tarihi kısmından “15.07.2016” ibaresinin çıkartılarak yerine “17.08.2016” ibaresinin eklenmesi, 1 nolu hüküm fıkrasındaki “3713 sayılı TMK’nun 7/1 maddesi yollamasıyla” ibaresinin çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.