Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/14749 Esas 2017/169 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/14749
Karar No: 2017/169
Karar Tarihi: 11.01.2017

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/14749 Esas 2017/169 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, mirasbırakanının paydaşı olduğu taşınmazların kaydında soyadının yer almadığını ve düzeltilmesini istemiştir. Mahkeme, tapu kaydının davacının mirasbırakanı olduğunu tespit ederek, davacının soyadının eklenmesi suretiyle tapu kayıtlarının düzeltilmesine karar vermiştir. Davalı tarafın temyiz itirazı reddedilmiştir. Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendi gereğince davalıdan harç alınmaması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: Harçlar Kanunu'nun 13. maddesi j bendi.

1. Hukuk Dairesi 2016/14749 E. , 2017/169 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı mirasbırakanı ..."un paydaşı olduğu .... İlçesi ... Mah. 553 ve ... 183 ada 6 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında soyisminin yer almadığını, .... olarak kayıtlı bulunduğunu belirterek, malik kimlik bilgilerine soyadı ..."un eklenerek tapu kayıtlarının düzeltilmesini istemiştir.
Davalı ..., davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, tapu kaydı malikinin davacının mirasbırakanı olduğu saptanarak, tapu kayıtlarında "..." soyadı eklenmek suretiyle tapu kayıtlarının düzeltilmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ..."nün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
, 11.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.