Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/137 Esas 2017/1144 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/137
Karar No: 2017/1144
Karar Tarihi: 20.02.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/137 Esas 2017/1144 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık resmi belgede sahtecilik suçundan yargılanmış ve mahkeme tarafından beraat kararı verilmiştir. Ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu, kararı inceleyerek bozmuştur. Bozma kararı gereği davaya yeniden bakacak mahkemece, sanığın bozmaya karşı diyeceğinin sorulması zorunlu olup, bu yapılmadan hüküm kurulması savunma hakkını kısıtlamaktadır. Bu nedenle kararın bozulması kararlaştırılmıştır.
İlgili kanun maddeleri:
- 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 38. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 10. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 326/2. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2017/137 E. , 2017/1144 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

02.12.2016 gün ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 38. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna; (1) Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarla ilgili Yargıtay ceza daireleri tarafından verilen bozma kararları üzerine mahkemelerce verilen direnme kararları, kararına direnilen daireye gönderilir. (2) Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Yargıtay Ceza Genel Kurulunda bulunan dosyalar kararına direnilen daireye gönderilir. (3) Daire, mümkün olan en kısa sürede direnme kararını inceler ve yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderir" biçiminde geçici 10. madde eklenerek direnme üzerine gelen, halen Ceza Genel Kurulunda bulunan ve henüz karara bağlanmamış olan dosyaların da kararına direnilen daireye gönderileceğinin belirtilmiş olması nedeniyle, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nca Dairemize gönderilen dosya yeniden okunarak gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin 27.06.2012 tarih ve 2010/269-2012/603 E.-K. sayılı kararında yer almayan ve Dairemiz denetiminden geçmemiş olan yeni ve değişik gerekçe ile kurulan hükmün, yeni bir hüküm olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 02.03.2010 gün ve 2010/22-42 sayılı kararında da açıklandığı üzere, hükmün aleyhe bozulması halinde davaya yeniden bakacak mahkemece, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 326/2. maddesi gereğince sanığın bozmaya karşı diyeceğinin sorulması zorunlu olup, bozmada belirtilen ve aleyhine sonuç doğuracak olan hususlarda beyanda bulunma, kendisini savunma ve bu konudaki kanıtlarını sunma olanağı tanınmadan savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.