Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/16096 Esas 2020/16355 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16096
Karar No: 2020/16355
Karar Tarihi: 16.11.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/16096 Esas 2020/16355 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan sonra, mahkeme sanığa tehdit suçundan ceza verilmesine yer olmadığı kararı verdi. Ancak, hüküm fıkrasında bu husus ve uygulanan Kanun maddesi gösterilmediğinden CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edildi. Bununla birlikte, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlendiğinden, sanığa isnat edilen TCK'nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşıldı. Dolayısıyla, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varıldı. Bu nedenlerle, hükmün bozulmasına karar verildi ve yargılama esas/hüküm mahkemesine gönderildi. Kararda geçen kanun maddeleri CMK 232/6, 5271 CMK 253, TCK 106/1 ve 6763 sayılı Kanunun 34. maddesidir.

4. Ceza Dairesi 2017/16096 E. , 2020/16355 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri uygulanması

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık hakkında tehdit suçundan ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesine karşın, hüküm fıkrasında bu husus ve uygulanan Kanun maddesi gösterilmeyerek CMK"nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2-02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK"nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.