Esas No: 2021/24527
Karar No: 2022/6685
Karar Tarihi: 28.06.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/24527 Esas 2022/6685 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara yapılan istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi yaptığı incelemeler sonucunda ilk derece mahkemesinin eksik araştırma sonucu mahkumiyet kararı verdiği sonucuna varmıştır. Bu nedenle, istinaf başvurusunun kabul edilmesi yerine esastan reddedilmesi kararı bozulmuş ve dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddelerine atıfta bulunulmuştur.
5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddeleri şunlardır:
- 2. madde: \"Mahkemenin ceza ya da güvenlik tedbirine ilişkin hükmü, sanığa karşı yürürlükte olan ilk hükümden daha ağırsa, istinafa tâbidir.\"
- 4. madde: \"Bölge adliye mahkemesi istinaf sırasında, kovuşturma ya da karar verme aşamasında yapılan inceleme ve işlemlere ilişkin olarak, esas hakkında karar verir.\"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, çocuğun nitelikli cinsel istismarı, nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.04.2021 gün ve 2019/359 Esas, 2021/269 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
İlk derece mahkemesince sanığa ait adli emanetin 2019/12464 sırasına kayıtlı samsung marka cep telefonun incelenerek imaj alma ve whatsapta bulunan suça konu olayla ilgili görüşme kayıtlarıyla fotoğrafların tespiti için rapor düzenlenmesine karar verildiği, aldırılan 30.03.2021 tarihli bilirkişi raporuna göre cep telefonunun şarj soketinin arızalı olması sebebiyle incelemenin yapılamadığı anlaşıldığından söz konusu arızanın giderilmesi sağlandıktan sonra imaj alma işlemi ile olaya ilişkin whatsap görüşme kayıtları ve fotoğrafların bilirkişi marifetiyle tespiti yaptırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi karşısında söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin 23.06.2021 gün ve 2021/1067 Esas, 2021/1171 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmesine, 28.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
