Resmi belgede sahtecilik - resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/1461 Esas 2017/1141 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1461
Karar No: 2017/1141
Karar Tarihi: 20.02.2017

Resmi belgede sahtecilik - resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/1461 Esas 2017/1141 Karar Sayılı İlamı

Özet:

11. Ceza Dairesi tarafından 2015/1461 E., 2017/1141 K. numaralı dava dosyası incelenmiş ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarına karar verilmiştir. Hükümde, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum olduğu kabul edilmiştir. Buna rağmen, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararının bu suçun infazında dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Mahkemenin verdiği kararın doğru olduğu sonucuna varılmıştır.
Sanığın resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçundan mahkumiyeti ise bozulmuştur. Bu suçun unsurlarının oluşmadığı tespit edilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararı doğrultusunda, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi yeniden değerlendirilmeli ve uygulaması gözden geçirilmelidir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, kanunların yürürlükten kaldırılmasına ilişkin hükümlerden bahseder. Anayasa Mahkemesi'nin iptal ettiği karar, bu maddenin uygulaması hakkındadır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 268. maddesi, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun unsurlarını belirler.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 206. maddesi, resmi belgen

11. Ceza Dairesi 2015/1461 E. , 2017/1141 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Mahkumiyet

I- Sanık müdafiinin, resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde,
5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, temel cezanın belirlenmesinde gösterilen teşdit gerekçesi, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Sanık müdafiinin, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesine gelince,
1-Sanığın hakkındaki yakalama kararlarının infazını engellemek amacıyla katılan ... adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanını görevlilere ibraz etmesinden ibaret olayda, hakkındaki bütün adli işlemlerin gerçek kimlik bilgileriyle yapıldığı, işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemediği, başkasının kimliğini ya da kimlik bilgilerini kullanarak kendisini suçsuz, diğer kişiyi ise işlemediği bir suçun faili olarak göstermediği ve bu nedenle 5237 sayılı TCK"nun 268. maddesinde düzenlenen başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun unsurlarının, ayrıca ... adına resmi bir belge düzenlenmemiş olması karşısında, TCK"nun 206. maddesinde düzenlenen "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan" suçunun oluşmadığı anlaşıldığından, yüklenen suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabule göre de, 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.