MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ :ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, paydaşı olduğu 1 parsel sayılı taşınmaza, 1196 parsel sayılı taşınmazdaki binanın kat maliklerinin müdahale ettiğini ileri sürerek haksız el atmanın önlenmesi ve binanın tecavüzlü kısmının yıkımına, geriye dönük beş yıllık ecrimisile karar verilmesini istemiş, 17/05/2011 tarihli ıslah dilekçesi ile taşkın inşaat sahibi davalıların binalarının taşan kısımlarının ifrazı ile davalılara ait 1182 parsel sayılı taşınmazla birleştirilmesini ve ifraz edilen kısımların bedeline ve davalıların payları oranında ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, dava konusu apartmanın 02.03.1987 yılında yapıldığını, taaşınmazlarını iyiniyetle, tapu kaydına, imar durumuna güvenerek önceki maliklerinden satın aldıklarını, bazı dairelerin ilk maliklerden sonra bir kaç kez el değiştirdiğini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ... raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.060,44 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 11.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.