14. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/4373 Karar No: 2021/1289 Karar Tarihi: 25.02.2021
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2020/4373 Esas 2021/1289 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararı, bir ölünceye kadar bakma sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil davasına ilişkindir. Daire, mahkeme kararını yasal dayanakları göstererek bozmuş ve bir kısım davalıların karar düzeltme istemini reddetmiştir. Reddedilen karar düzeltme talebine, HUMK'nun 440. maddesi uyarınca hiçbir neden bulunmadığı belirtilmiştir. Kararda, 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleriyle takdiren 490,00TL para cezası ile bakiye 10,30TL karar düzeltme ret harcının isteyenden tahsil edilmesine karar verilmiştir. Detaylı olarak bahsedilen kanun maddelerinin ne anlama geldiği belirtilmemiştir.
14. Hukuk Dairesi 2020/4373 E. , 2021/1289 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki ölünceye kadar bakma sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 15/01/2020 gün ve 2019/1141 Esas, 2020/440 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde bir kısım davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 490,00TL para cezası ile bakiye 10,30TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsiline, 25/02/2021 tarihinde oy çokluğu ile karar verildi. KARŞI OY Dairemizin 15/01/2020 tarihli ve 2019/1141 Esas, 2020/440 Karar sayılı bozma ilamında yer alan muhalefet şerhinde belirtilen gerekçelerle, bir kısım davalılar vekilinin karar düzeltme talebinin kabulüyle hükmün onanması görüşünde olduğumuzdan sayın çoğunluğun karar düzeltme talebinin reddi kararına katılamıyoruz.