Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1448 Esas 2020/1721 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1448
Karar No: 2020/1721
Karar Tarihi: 10.03.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1448 Esas 2020/1721 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/1830 esas ve 2019/96 sayılı kararın temyiz edilmesi sonucu, kararın hukuka uygun olduğu ve temyiz istemlerinin reddedildiği belirtilmiştir. Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan ceza ve tutukluluk süresi dikkate alınarak, sanık hakkındaki tahliye talebi reddedilmiş ve dosya Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilerek kararın bir örneği Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi (sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılabilir), 288. ve 294. maddeleri (temyiz ve incelemeye ilişkin düzenlemeler) ve 304/1. maddesi (dosyanın gönderileceği mahkeme) belirtilmiştir.

20. Ceza Dairesi 2019/1448 E. , 2020/1721 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet: Kahramanmaraş 5.Ağır Ceza Mahkemesi"nin 08/10/2018 tarih 2018/177esas ve 2018/72 sayılı kararı
Düzeltilerek İstinaf başvurusunun esastan reddi; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi "nin 17/01/2019 tarih, 2018/1830 esas ve 2019/96 sayılı karar

Bölge Adliye Mahkemesin"ce verilen hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz nedenlerinin, CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebepler değerlendirilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 10/03/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.