Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/8445 Esas 2016/3833 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8445
Karar No: 2016/3833
Karar Tarihi: 27.04.2016

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/8445 Esas 2016/3833 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde yargılanan bir kişi, özel belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiş. Ancak, Elektronik Haberleşme Kanunu'nda yapılan değişiklikler sonrasında suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdir edilmesi gerektiği belirtilmiş. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuş ve kanun maddeleri üzerinde durulması gerektiği vurgulanmış. 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesindeki düzenleme göz önünde bulundurulmalıdır. Kanun maddesi 10. fıkrasında, kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamayacağı ve yaptırılamayacağı belirtilmektedir. 5. fıkrasında ise gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan aboneliklerin kullanılamayacağı hüküm altına alınmaktadır.

21. Ceza Dairesi 2015/8445 E. , 2016/3833 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Hükümden sonra 19.02.2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanunun 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 4. fıkrasındaki "Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz" ve 5. fıkrasındaki "Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükmü karşısında; özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 56. maddesindeki düzenleme de gözetilip, sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.