Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/11221 Esas 2020/10208 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11221
Karar No: 2020/10208
Karar Tarihi: 24.02.2020

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/11221 Esas 2020/10208 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davalarda, katılanın vekil ile temsilini sağladığı ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlamasıyla sanıkların yargılandığı belirtiliyor. Mahkeme, sanıkların temyiz itirazlarını reddederken, karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği konusunda yanlış bir uygulama yapıldığına vurgu yapıyor. Bu nedenle, bu hususun düzeltilmesi ve sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün onanması kararı veriliyor.
Kararın açıklamasında, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesine göre düzeltme yapılması gerektiği detaylı bir şekilde açıklanıyor. Kanun maddesi açıklaması, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun nasıl düzeltileceğinin belirlenmesine yardımcı oluyor.

8. Ceza Dairesi 2018/11221 E. , 2020/10208 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekili ve sanık ... müdafii ile sanık ..."ın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan yararına karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "katılan, kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin II. kısmının II. bölümü gereğince 1.500 TL maktu vekalet ücretinin sanıklardan alınarak katılana verilmesine" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.