Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/7305 Esas 2017/1135 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7305
Karar No: 2017/1135
Karar Tarihi: 20.02.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/7305 Esas 2017/1135 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kambiyo senedindeki sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak mahkemenin kararı, keşide yerinin belirtilmemesi nedeniyle özel belgede sahtecilik suçunu oluşturmadığı, ayrıca kesinleşmiş bir adli para cezasının tekerrür esas alınamayacağı ve 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi uygulamasının yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçeleriyle bozuldu. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK’nın 58. ve 53. maddeleri, 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2015/7305 E. , 2017/1135 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya ve toplanıp yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Kambiyo senetlerinde yapılan sahteciliğin resmi belgede yapılmış sayılabilmesi için ilgili kambiyo senedinin Türk Ticaret Kanununda öngörülen bütün unsurlarını taşıması gerekli olup Yargıtay İBK’nın 14.12.1992 tarih ve 1/5 sayılı kararında da açıklandığı üzere; kambiyo senetlerinde bulunması zorunlu olan keşide yerinin bir duraksamaya meydan vermeyecek şekilde açık ve anlaşılır olması gerekmektedir. Suça konu 15.02.2010 keşide tarihli çekin dosyada bulunan fotokopisinde keşide yeri bölümünde sadece tarih bilgisinin bulunması ve keşide yerinin olmaması karşısında, eylemin özel belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Tekerrüre esas alınan ve dosya içinde örneği bulunan Kadirli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.05.2009 tarih ve 2008/162-140 Esas Karar sayılı ilamı ile hükmolunan adli para cezasının hüküm tarihi itibarıyla kesin nitelikte olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
3- 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararıyla birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.