Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/1502 Esas 2018/7721 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1502
Karar No: 2018/7721
Karar Tarihi: 21.05.2018

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/1502 Esas 2018/7721 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Hükümler temyiz edilerek incelendikten sonra, suçların sanık tarafından işlendiği kabul edilmiş ve temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak, sanık hakkında tekerrüre esas alınan suçun TCK'nın 191/1,2 maddeleriyle ilgili olması nedeniyle, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanamayacağı gözetilmemiştir. Bu nedenle, hükümler BOZULMUŞTUR. Tekerrür hükmünün uygulanması gerekmeyen hükümler diğer yönleri usul ve yasaya uygun olduğundan ONANMIŞTIR. Sanık hakkında kurulan hükümlerden tekerrür hükmünün çıkartılması gerekmektedir. Kanun maddeleri; TCK'nın 191/1,2 ve 58. maddeleridir.

13. Ceza Dairesi 2017/1502 E. , 2018/7721 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2006/261 Esas-2007/87 Karar sayılı ilamına konu suçun 5237 sayılı TCK"nın 191/1,2 maddelerine ilişkin olması karşısında, sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, tekerrür hükmünün uygulanmasına ilişkin fıkraların, sanık hakkında kurulan hükümlerden çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.