MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hürriyeti tahdit
HÜKÜM : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosyada sanığa 5271 sayılı CMK"nın 150/2. maddesi gereğince müdafii tayin edilmesine karşılık sanığa bu durum bildirilmediği gibi, sanık ile müdafiin duruşmalarda da bir araya gelmedikleri, sanığın savunmasının alındığı 15.12.2010 tarihli duruşmada müdafi talebi olmadığını ifade ettiği ve atılı suç itibariyle zorunlu müdafiliği gerektiren bir durumda bulunmaması karşısında, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 16.06.2009 gün ve 2009/6-57 Esas, 2009/168 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, sanığa mahkemenin istemi üzerine baro tarafından görevlendirilen müdafiin hükmü temyiz etmesi, kendisine müdafii atandığından haberdar edilmeyen sanık açısından hukuki bir sonuç ifade etmediğinden gerekçeli kararın sanığa tebliğiyle tebellüğ belgesi ile sunulduğu takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin dosyaya eklenmesinin ardından Dairemize iadesi için esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.