Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/30226 Esas 2017/3417 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30226
Karar No: 2017/3417
Karar Tarihi: 23.03.2017

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/30226 Esas 2017/3417 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2014/30226 E. ve 2017/3417 K. sayılı kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan adli para cezasına mahkumiyet hükmü verildiği ancak bu cezanın temyizi mümkün olmadığı belirtildi. Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum edilen çocuğun ise kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde mahkumiyetine yetersiz gerekçeyle karar verildiği belirtilerek hükümlerin bu sebepten dolayı bozulduğu ifade edilmiştir. Kararda, adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmayan kanun maddesi 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi ile düzenlendiği belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2014/30226 E. , 2017/3417 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Doğrudan hükmolunan adli para cezalarının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun"un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun atılı suçları işlediğine dair iddia dışında mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, mahkumiyetine yeter nitelikte kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, beraati yerine dosya içeriğine uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.