Kamu malına zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/4049 Esas 2017/6209 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4049
Karar No: 2017/6209
Karar Tarihi: 29.05.2017

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/4049 Esas 2017/6209 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın kamu malına zarar verme suçu işlediği ve hüküm giydiği belirtilmiştir. Ancak, 5237 sayılı TCK'nın 152. maddesinde yapılan değişikliğe göre, bu suç için asli zamanaşımı süresi 8 yıl, olağanüstü zamanaşımı süresi ise 12 yıldır. Sanığın suç tarihi olan 21.02.2005'ten temyiz inceleme tarihine kadar geçen süre, olağanüstü zamanaşımı süresi olan 12 yılı dolmuştur. Bu nedenle, sanık hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kararın dayandığı kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 2 ve 152/1-a maddeleri ile CMK'nun 223/8. maddeleridir.

8. Ceza Dairesi 2017/4049 E. , 2017/6209 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
6545 sayılı Kanun"un 65. maddesiyle, 5237 sayılı TCK.nun 152. maddesinde yapılan değişikliğin, 28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, 5237 sayılı Kanunun 152. maddesinin birinci fıkrasında yer alan “altı” ibaresinin “dört” şeklinde değiştirildiği, buna göre, 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 2 ve 152/1-a maddelerine göre, kamu malına zarar verme suçunda; asli zamanaşımı süresinin 8 yıl, olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 12 yıl olduğu, 5237 sayılı TCK.nun 7/2 ve 5252 sayılı Kanun"un 9/3. maddesine göre, sanığın lehine olan 6545 sayılı Kanun"un 65. maddesiyle değişik 5237 sayılı TCK.nun 152/1-a, son maddesi gereğince, suç tarihi olan 21.02.2005’den temyiz inceleme gününe kadar 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 67/4. ve CMK.nun 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 29.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.