Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/1474 Esas 2018/7720 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1474
Karar No: 2018/7720
Karar Tarihi: 21.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/1474 Esas 2018/7720 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen 2017/1474 E. ve 2018/7720 K. sayılı kararda suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verildiği, diğer temyiz itirazlarının yerinde görülmediği ancak sosyal inceleme uzmanına ödenen bilirkişi ücretinin suça sürüklenen çocuklara yargılama gideri olarak yükletilmesi nedeniyle Çocuk Haklarına Dair Sözleşme'ye aykırı davranıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Ancak bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, suça sürüklenen çocuk hakkında bozma öncesi sosyal inceleme çalışmasında görev yapan bilirkişiye ödenen 60 TL'nin yargılama giderleri ile ilgili bölümden çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi olarak belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2017/1474 E. , 2018/7720 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sosyal inceleme uzmanına bilirkişi sarf kararı tutarı olarak harcaması zorunlu kamu masrafı niteliğinde bulunması nedeniyle bilirkişiye ödenen 60,00-TL"nin suça sürüklenen çocuklara yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Çocuk Haklarına Dair Sözleşme"ye aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, Bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından suça sürüklenen çocuk hakkında bozma öncesi sosyal inceleme çalışmasında görev yapan bilirkişiye ödenen 60-TL’nin yargılama giderleri ile ilgili bölümden çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.