Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/3378 Esas 2018/6191 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVATÜRÜ: 3402 SY"NIN 41.MD.Sİ UYARINCA YAPILAN DÜZELTME İŞLEMİNİN İPTALİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillere, yasaya uygun gerektirici nedenlere ve tesis kadastrosu sırasında çekişmeli taşınmazın yüzölçümünün yanlış hesaplandığının belirlenmiş olmasına göre düzeltme işleminin iptali istemine yönelik davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamakla beraber davacı ... vekili dava dilekçesinde, düzeltme işleminin iptaline yönelik davanın reddi halinde çekişmeli taşınmazda düzeltme sonrası meydana gelen 22.575,89 metrekarelik farkın ... adına tesciline karar verilmesini de talep ettiği halde Mahkemece bu yönde bir karar verilmemesinin isabetsiz olduğu belirtilerek; ..."nin tescile yönelik talebi yönünden mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde dosyanın görevli Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacının talep ettiği 04.11.2011 tarih, 3462 sayılı düzeltme kararı ile taşınmaz malikleri lehine yapılan düzeltme kararının kaldırılması talebinin reddine, fazla alan tesciline yönelik talebin ise bu dosyadan tefriki ile yeni bir esasa kaydedilmesine ve yargılamaya o dosya üzerinden devam edilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 24.10.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.