Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/15381 Esas 2015/210 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili; taraflar arasında üye işyeri sözleşmesi imzalandığını, davalının pos cihazına ait fark komisyon alacağının tahsili için başlatılan icra takibine itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı; davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; bilirkişi raporunun dosya kapsamına, yasal düzenlemelere uygun ve denetlenebilir olduğu gerekçesiyle hükme esas alınarak davanın kısmen kabulüne, itirazın kısmen iptaline, takibin 1.890,20 TL asıl, 74.97 TL işlemiş faiz, 98.25 TL BSMV, 99.07 TL masraf toplamı 2.162,49 TL alacak yönünden devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 14.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.