5607 ve 4733 sayılı Yasalara muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/24204 Esas 2018/3016 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/24204
Karar No: 2018/3016

5607 ve 4733 sayılı Yasalara muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/24204 Esas 2018/3016 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kaçak sigara taşımak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak sanığın savunması göz önüne alınarak beraat kararı verilmiştir. Katılan idare ve vekilleri, hükmü temyize götürmüşlerdir. İlk önce İdaresi vekilinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Sonrasında ise katılan vekilinin temyiz itirazları kabul edilerek mahkeme kararı bozulmuştur. Sanığın hamallık yaptığı, İranlı bir şahsın poşeti taşımasını isteyerek poşetin içeriğini bilmediği savunulmuştur. Ancak ele geçen sigaraların ticari miktar ve mahiyette olduğu göz önüne alınarak sanığın beraatı verilmemiştir.
Kanun Maddeleri: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3.maddesi ve 4733 sayılı Kanun'un 8/4.maddesi. Ayrıca, kararda bahsedilen 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nun 317 ve 321. maddeleri de detaylı olarak açıklanmıştır.

7. Ceza Dairesi 2015/24204 E. , 2018/3016 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 ve 4733 sayılı Yasalara muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ... davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, ... vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Katılan ... vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede ise;
Olay günü kolluğun devriye görevi sırasında sanığın omzunda büyük bir poşet taşıdığı ve hızlı bir şekilde gittiğinin görülmesi üzerine durdurulduğu, sanığa taşıdığı poşette ne olduğu sorulduğunda sanığın poşette kaçak sigaraların olduğunu beyan ettiği ve arama kararına istinaden yapılan aramada toplam 60 karton bandrolsüz sigara ele geçtiği olayda, sanık aşamalardaki savunmasında, hamallık yaptığını, İranlı bir şahsın poşeti taşımasını istediğini karşılığında da 50,00 TL vereceğini söylediğini ancak poşetin içine bakmadığını, poşetin içinde sigara olduğunu bilmediğini beyan etse de, sanığın bu kadar sigarayı bilmeden taşımasının mümkün olmadığı ve ele geçen sigaraların da ticari miktar ve mahiyette olduğu gözetilmeksizin sanığın 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi gereğince mahkumiyeti yerine beyanına itibarla yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/03/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.