T.C.
YARGITAY
18. Hukuk Dairesi

ESAS NO : 2014/13940
KARAR NO :

Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : İzmir 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/11/1988
NUMARASI : 1988/1062-1988/979
DAVACI :
DAVALI :

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Kanununun 17.maddesi gereğincelı taşınmazın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm malik muris Zeliha Güven mirasçısı B.. G.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava dilekçesinde, dava konusu taşınmazla ilgili kamulaştırma işlemlerinin kesinleştiği ileri sürülerek Kamulaştırma Kanununun 17.maddesi uyarınca taşınmazın tapu kaydının iptali ile idare adına tescil istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar (malik Zeliha Güven mirasçısı) Halil Güven"in mirasçısı B.. G.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
2942 sayılı Kanunun 17. maddesine göre, kamulaştırılan taşınmazın kamulaştırmayı yapan idare adına tescil edilebilmesi için, öncelikle kamulaştırma kararının ve diğer ilgili belgelerin malike yöntemince tebliğ edilmesi, tebliğ edilen kamulaştırma işlemine karşı malikin süresinde idari ve adli yargıya başvurmamış veya bu konuda açılan davalar kesin olarak sonuçlanmış olmasına karşın, tapuda ferağ vermediği taktirde; idare, takdir edilen ve dava açılmış olması halinde artırılan kamulaştırma bedeli ile fer"ilerinin tamamını hak sahibi adına ulusal bankalardan birine yatırarak makbuzunu ilgili belge örnekleriyle birlikte mahkemeye vererek taşınmazın adına tescilini isteyebilir.
Dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesinden; dava konusu taşınmazda 1/4 payla muris Zeliha Güven"in malik olduğu, taşınmazda 1982 yılında kamulaştırma yapıldığı, kamulaştırma işlemlerinin taşınmazın 1/4 hisse maliki Zeliha Güven"in adresi tespit edilemediğinden noter tebliği yerine geçmek üzere gazete ilanı ile tebliğin yapıldığı, hisseli malik Zeliha Güven"in 21.11.1969 tarihinde öldüğü, taşınmazın 1/4 hisse maliki Zeliha Güven"in mirasçılarından sadece Fatma Zenginobuz hakkında 2942 sayılı Kanunun 17. maddesi gereğince tescil davasının açıldığı, muris Zeliha Güven"in diğer mirasçılar Halil Güven (1984 yılında ölü) ve Hasan Güven (1975 yılında ölü) yönünden adı geçenlerin mirasçılarına karşı 2942 sayılı Kanunun 17. maddesi gereğince tescil davasının açılmadığı veya açılan davaya dahil edilmediği, dava konusu taşınmazın Hazine adına tesciline karar verildiği, kararın 15.02.1988 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.
./..


Mahkemece, dava konusu taşınmazın 1/4 hisse maliki muris Zeliha Güven"in diğer mirasçılar Halil Güven (1984 yılında ölü) ve Hasan Güven (1975 yılında ölü)"in mirasçıları yönünden kamulaştırma işleminin tebliğine ilişkin bir bilgi ve belge bulunmadığı, bu nedenle kamulaştırma işlemlerinin kesinleşmediği ve dolayısıyla 2942 sayılı Kanunun 17. maddesinin koşulları oluşmadığından, bu mirasçılar yönünden mirasçıların davaya dahil edilip taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esasına girilerek tüm deliller toplanıp oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmesi gerekirken, taraf teşkili sağlanmadan işin esasına girilerek dava konusu taşınmazın Hazine adına tesciline karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 05.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

BAŞKAN ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE







Karşılaştırıldı SA.