Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5928
Karar No: 2017/6204
Karar Tarihi: 29.05.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/5928 Esas 2017/6204 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, mala zarar verme suçundan hüküm giymiş ve hükmün açıklanması geri bırakılmıştı. Ancak Samsun 4. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın hükümlülüğüne karar verdi ve bu karar Yargıtay'da incelendi. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazları reddedildi ancak Ceza Genel Kurulu'nun ilgili ilamı da göz önünde bulundurularak, mahkumiyet hükmü bozuldu. Bozma sonrası verilen hükmün 1 ay ve 3 gün hapis cezası olduğu ve kazanılmış hak kuralının ihlal edildiği belirtildi. Bu nedenle, sanık müdafinin temyiz itirazları yerinde görüldü ve karar bozuldu. Kararda 765 sayılı TCK'nun 516/6. maddesi ve fıkrası, CMUK'nun 326/son maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi geçmektedir.
8. Ceza Dairesi         2017/5928 E.  ,  2017/6204 K.

    "İçtihat Metni"

    Mala zarar verme suçundan sanık ... hakkında 21.07.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 765 sayılı TCK.nun 516/6. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; SAMSUN 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.05.2016 gün ve 2015/670 esas, 2016/436 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

    Ceza Genel Kurulu"nun 09.02.2016 tarih ve 2014/71 esas, 2016/42 karar sayılı ilamı da gözetildiğinde; bozmadan önce verilen 23.05.2007 tarihli kararda hükmedilen mahkumiyetin 1.194,00 TL adli para cezası olduğu, bu kararın da sanık müdafileri tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla, bozma sonrası verilen mahkumiyet hükmünde 1 ay 3 gün gün hapis cezasına karar verilerek CMUK.nun 326/son maddesinde yer alan kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,

    Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi