Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/13306
Karar No: 2017/4594
Karar Tarihi: 01.06.2017

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/13306 Esas 2017/4594 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacılar, 44 ada 57 parsel sayılı taşınmazdaki ortaklığın satış suretiyle giderilmesini istemiştir. Davalı ise bölgedeki geri dönüşüm çalışmalarının tamamlanmasını beklenilmesini ve taşınmazda yaptığı zorunlu ve faydalı masrafların dikkate alınmasını savunmuştur. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, satış bedeli üzerinden alınacak harcın tarafların tapu ve mirasçılık belgesindeki payları oranında alınması gerektiği karara bağlanmadan %011,30 harç tahsil edildiği için, karar düzeltme yapılarak hüküm sonucunun satış bedeli üzerinden hesaplanacak binde 11,38 oranındaki harcın tapu kaydı ve mirasçılık belgesindeki payları oranında taraflardan tahsil edilmesi şeklinde düzeltilmesi ve kararın onanması gerektiği hüküm altına alınmıştır.
Kanun Maddeleri: HUMK'nın 438/7 maddesi.
14. Hukuk Dairesi         2015/13306 E.  ,  2017/4594 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 10.12.2012 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 29.05.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
    Davacı vekili, dava konusu 44 ada 57 parsel sayılı taşınmazdaki ortaklığın satış suretiyle giderilmesini istenmiştir.
    Davalı vekili, dava konusu taşınmazın bulunduğu bölgedeki geri dönüşüm çalışmalarının tamamlanmasının beklenilmesini, davalının taşınmazda yaptığı zorunlu ve faydalı masrafların da dikkate alınması gerektiğini savunmuştur.
    Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir.
    1) Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya kapsamına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
    2) Satış bedeli üzerinden alınacak % 011,38 (binde 11,38) harcın tarafların tapu ve mirasçılık belgesindeki payları oranında alınmasına karar verilmesi gerekirken satış memuru tarafından satış bedeli üzerinden % 011,30 harç tahsiliyle hazineye irat kaydına karar verilmesi doğru görülmemiş ise de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nın 438/7 maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.


    SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bentte gösterilen nedenlerle hüküm sonucunun onuncu bendinin çıkartılarak yerine "Satış sonucunda elde edilecek bedel üzerinden hesaplanacak binde 11,38 oranındaki harcın tapu kaydı ve mirasçılık belgesindeki payları oranında taraflardan tahsiline" ibaresinin yazılmasına, hükmün DÜZELTİLMİŞ ve değiştirilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 01.06.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi