Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/1837 Esas 2016/6564 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1837
Karar No: 2016/6564
Karar Tarihi: 10.11.2016

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/1837 Esas 2016/6564 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların yağma suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir ve bu karar temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde, sanıklar hakkındaki diğer davaların da birleştirilmesi gerektiği tespit edilmiştir. Ancak, bu birleştirme yapılmadan hüküm kurulması eksik inceleme olarak kabul edilerek bozulmuştur. Kararın bozulmasına ve kazanılmış hakkın korunmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi.

6. Ceza Dairesi 2014/1837 E. , 2016/6564 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ..., hakkında müşteki ..."e karşı yağma suçunu işledikleri iddiasıyla kamu davası açıldığı, yargılama devam ederken sanık ... hakkındaki davanın yaşının küçük olması sebebiyle tefrik edilerek ... 3. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2005/4822 esas sayılı dava dosyasında yürütüldüğü, sanık ... hakkındaki dava dosyasının ise hakkındaki yakalama kararının devamı sebebiyle tefrik edilerek bu dava dosyasına kayıt edildiği, diğer sanıklar... hakkındaki ana dosyanın ise yine ayrı yürütüldüğünün anlaşılması karşısında; dava dosyaları arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğundan, sanık ... hakındaki bu dava dosyası ile sanıklar...hakkındaki dava dosyasının birleştirme olanağının araştırılması, sanık ... hakkında ... 3. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/4822 Esas sayılı dosyasında da karar verilmiş ve verilen karar kesinleşmiş ise denetime imkan verecek şekilde bu dosyanın aslı ya da onaylı suretinin getirtilip incelenmesi, delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 10/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.