Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/1106 Esas 2016/5515 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1106
Karar No: 2016/5515
Karar Tarihi: 14.11.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/1106 Esas 2016/5515 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti suçunu işleyen sanık hakkında mahkumiyet kararı verdi. Sanık müdafii tarafından temyiz edilen kararın incelenmesi için talepte bulunuldu. Ancak sanık, tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumundan gönderdiği dilekçede temyiz isteğinden vazgeçtiğini belirtti. Bu nedenle hüküm incelenmedi. Hapis cezası müddetine uygun olarak, duruşmasız bir şekilde inceleme yapıldı ve hüküm onandı. Kararda TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin kararına atıfta bulunuldu. Sanık müdafiinin salıverilme talebi reddedildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nın 318/1 maddesi
- 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesi.
20. Ceza Dairesi         2016/1106 E.  ,  2016/5515 K.
"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumundan gönderdiği 24/10/2016 havale tarihli dilekçesindeki “dosyamın acilen onaylanmasını talep ediyorum” şeklindeki beyanı ile temyiz isteğinden vazgeçmesi nedeniyle, hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
2.Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Tayin olunan hapis cezasının süresine göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 318/1 ve 5271 sayılı CMK’nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
TCK’nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ... ve sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık müdafiinin salıverilme talebinin reddine,
14/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.