Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9610 Esas 2017/6623 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9610
Karar No: 2017/6623
Karar Tarihi: 18.05.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9610 Esas 2017/6623 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş. Ancak, yargılama süreci nedeniyle temyiz merci ve şekli belirtilmemiş, bu nedenle temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Sonrasında görülen davada, infaz aşamasında TCK'nın 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Deliller ve takdir edilen inanç ve uygulama sonucunda, sanığın temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun maddeleri: Anayasanın 40/2, 5271 sayılı CMK'nın 34/2, 232/6. Maddeleri ve TCK'nın 53. Maddesi.

3. Ceza Dairesi 2016/9610 E. , 2017/6623 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasanın 40/2, 5271 sayılı CMK"nin 34/2, 232/6. maddeleri açık hükmü karşısında, kararda kanun yoluna başvuru merci ve şeklinin gösterilmemesi anılan Kanunun 40. maddesi gereğince eski hale getirme nedeni sayılacağından sanığın temyizin süresinde olduğu kabul edilerek, temyiz isteminin reddine dair ek kararın kaldırılması suretiyle yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.