Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/5175 Esas 2016/1159 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5175
Karar No: 2016/1159
Karar Tarihi: 11.02.2016

Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/5175 Esas 2016/1159 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 14. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın sahte senet düzenleyerek dolandırıcılık suçu işlediği ve resmi belgede sahtecilik yaptığı iddia edilmiştir. 2297 sayılı Yargıtay Yasası'nın 6110 sayılı Yasa ile değiştirilen 14. maddesine göre, Ceza Dairelerinin görevi davadaki tavsif esas alınarak belirlenir. Bu nedenle, iddianamedeki suçun tavsifine göre davanın en ağır olduğu anlaşıldığı ve temyiz inceleme görevinin Yüksek 15. Ceza Dairesine ait olduğu kararına varılmıştır. Dava dosyası görevli daireye gönderilmiştir. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 158/1-h maddesi uyarınca \"tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında işlenen dolandırıcılık\" ve \"resmi belgede sahtecilik\" suçları tavsif edilmiştir.

21. Ceza Dairesi 2015/5175 E. , 2016/1159 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/91694
MAHKEMESİ : İzmir 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/02/2012
NUMARASI : 2011/203 (E) ve 2012/70 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık

2297 sayılı Yargıtay Yasasının 6110 sayılı Yasa ile 14. maddesinde “Ceza Dairelerinin görevlerinin tayininde davadaki tavsif esas alınır. Muhtelif suçlara ait davaların en ağırını incelemeye yetkili daire görevlidir.” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
.... Cumhuriyet Başsavcılığının 24.03.2011 gün ve 2011/12427 esas sayılı iddianamesi ile, sanığın, suça konu 25.07.2008 ve 25.08.2008 ödeme tarihli, 250 lira bedelli iki adet senedi, ..... isimli hayali kişi adına sahte olarak tanzim edip, kendi adına cirolayarak aralarındaki ticari ilişki nedeniyle katılanın yetkilisi olduğu şirkete verdiğinin, sanığın eylemini ticari faaliyet sırasında işlediğinin iddia olunması karşısında; 5237 sayılı TCK.nun 158/1-h maddesinde düzenlenen “ tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında işlenen dolandırıcılık” ve ""resmi belgede sahtecilik"" suçları tavsif edilerek dava açılmıştır.
Bu itibarla iddianamedeki tavsife, tavsifin ağırlığına, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 15. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmesine, 11.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.