MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ...’un 12/07/2016 havale tarihli temyiz dilekçesinin içeriğinden sadece sanık ... hakkında kurulan hükmü temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan da kamu davası açıldığı halde bu suç yönünden herhangi bir hüküm kurulmadığı anlaşılmış ise de, zamanaşımı süresi içinde konut dokunulmazlığının ihlali suçundan karar verilmesi olanaklı kabul edilmiştir.
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e ve 66/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımının, 05/07/2012 olan sorgu tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 22/12/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.