5. Ceza Dairesi Esas No: 2018/5145 Karar No: 2021/4494 Karar Tarihi: 13.10.2021
Müteselsilen ihtilasen zimmet - memurun resmi belgede müteselsilen sahteciliği - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/5145 Esas 2021/4494 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, Sanık hakkında müteselsil olarak ihtilasen zimmet ve memurun resmi belgede müteselsil sahteciliği suçları nedeniyle kamu davası açıldığını belirtiyor. 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının zimmet suçunun zarar göreni olduğu ve ilgili bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma hakkına sahip olduğu belirtiliyor. Dosyada adı geçen bakanlık ve kooperatifin duruşmadan haberdar edilmedikleri anlaşılırken, buna ilişkin bilgi belge var ise dosyaya konulması, aksi halde tebligat noksanlıklarının giderilmesi gerektiği belirtiliyor. Kanunlar olarak da 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri ile 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun Ek 2/son maddesi ve 260/1. maddesi gösteriliyor.
5. Ceza Dairesi 2018/5145 E. , 2021/4494 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Müteselsilen ihtilasen zimmet, memurun resmi belgede müteselsilen sahteciliği ...
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında zimmet ve sahtecilik suçlarından kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa"nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının zimmet suçunun zarar göreni oldukları, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu"nun Ek 2/son maddesi gereğince de ilgili bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma hakkına sahip olduğu, bu itibarla CMK"nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için S.S. Yeşildere ... Sulama Kooperatifi ile Tarım ve Orman Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanun"un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği ancak dosyada adı geçen bakanlık ve kooperatifin duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili kooperatife ve bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 13/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.