Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/2901 Esas 2018/7699 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2901
Karar No: 2018/7699
Karar Tarihi: 21.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/2901 Esas 2018/7699 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir hırsızlık olayıyla ilgili olarak verdiği kararda, sanığın suçu işlediği kabul edilerek mahkumiyet kararı vermiştir. Dosya incelendikten sonra, hukuki kanıtların, gerekçenin ve hakimin takdirinin doğru olduğu belirtilmiştir. Ancak, kararın TCK'nın 58. maddesiyle ilgili hükümleri uygulamadığı tespit edilmiştir ve bu nedenle hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Yeniden yargılama yapılmayacak olup, sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek TCK'nın 58. maddesi uygulanmayacak ve ceza süresi bakımından karar düzeltilerek ONANACAKTIR. Kanun maddeleri olarak ise, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi belirtilmiştir.
13. Ceza Dairesi         2017/2901 E.  ,  2018/7699 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sanık hakkında aleyhe temyiz bulunmadığı halde 30.03.2006 tarihinde verilen kararda TCK"nın 58. maddesi ile uygulanma yapılmamış olmasının kazanılmış hak oluşturacağının gözardı edilmesi suretiyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesinin yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesine muhalefet edilerek yazılı şekilde ceza tayin edilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasına ‘‘1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanık hakkında daha ağır bir ceza verilemeyeceğinden sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek sonuç ceza süresi bakımından TCK"nın 58.madddesinin uygulanmasına yer olmadığına’’ tümcesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.