MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 35, 62, 52/2, 53. maddeler gereğince
mahkumiyet

Dolandırıcılığa teşebbüs suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, tamamen sahte olan çeki mal almak amacıyla müştekiye vermek suretiyle dolandırıcılığa teşebbüs suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, suçun nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs olarak vasıflandırılması yerine dolandırıcılığa teşebbüs suçundan hüküm kurulmuş ise de, 29/03/2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar, sanığın lehine olan 765 sayılı TCK’nın 504, 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 22/04/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.