15. Ceza Dairesi Esas No: 2017/9426 Karar No: 2019/4096 Karar Tarihi: 22.04.2019
Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/9426 Esas 2019/4096 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın, kredi borcunu ödememesi nedeniyle aracının rehin konulması sonrası rehnin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatıldı. Ancak yapılan incelemede, aracın parçalarının sökülerek değersiz bir hale getirildiği tespit edildi ve sanığın güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edildi. Dosyayı inceleyen mahkeme, sanığın eyleminin İcra İflas Kanunu’nun 331. maddesi kapsamında olduğunu, güveni kötüye kullanma suçunun yasal unsurlarının oluşmadığını ve beraat kararında isabetsizlik bulunmadığını belirtti. Mahkeme kararında, ilgili suçla ilgili olarak karar verme yetkisinin asliye ceza mahkemesinde olmadığı ve şikayet hakkının kullanılabileceği de ifade edildi. Kanun maddeleri ise İcra İflas Kanunu’nun 331. maddesi olarak belirtildi.
15. Ceza Dairesi 2017/9426 E. , 2019/4096 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat
Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, kredi borcunu ödememesi nedeniyle katılan banka tarafından daha önce rehin konulan araçla ilgili olarak rehnin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatıldığı, yapılan incelemede, söz konusu aracın bütün parçalarının sökülerek değersiz bir hale getirildiğinin görüldüğü, böylece sanığın güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığa zilyetliğin teslim edilmemiş olması nedeniyle sanığın eyleminin, İcra İflas Kanunu’nun 331. maddesinde düzenlenen, alacaklısını zarara uğratmak amacıyla mevcudu eksiltme suçu kapsamında kaldığı, söz konusu eylemin, icra ceza mahkemesinin görev alanında kalan şikayete tabi bir suç olduğu, bu nedenlerle, güveni kötüye kullanma suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla, mahkemenin beraat kararında bir isabetsizlik bulunmamıştır. Asliye ceza mahkemesinin, ilgili suçla ilgili olarak karar verme yetkisinin bulunmaması, ilgililer tarafından, söz konusu suçla ilgili şikayet hakkının ayrıca kullanılabileceği dikkate alınarak tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.