Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/2182 Esas 2018/6965 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2182
Karar No: 2018/6965

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/2182 Esas 2018/6965 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen çocuğun kovuşturma aşamasında belirttiği adresine herhangi bir tebligat yapılmadan uzlaştırma işlemleri gerçekleştirilmiş. Tebliğ usulüne uygun olmadığı için hüküm bozulmuştur. Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi tebligatın yapılacağı adresi açıklamaktadır. 21/2. maddesi ise tebligat yapılamadığında gösterilen adresin muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olarak kabul edileceğini ve tebligatın buraya yapılacağını belirtmektedir. CMK'nın 253. maddesi ise uzlaştırma işlemlerinde tebligatın uygun şekilde yapılması gerektiğini öngörmektedir. CMK'nın 254. maddesi ise uzlaştırma işlemlerinin gerçekleştirilmesi sonrası suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi için zorunluluğu öngörmektedir.

17. Ceza Dairesi 2018/2182 E. , 2018/6965 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Tebligat Kanunu"nda 6099 sayılı Yasa ile değişikliğe gidilmiş olup 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren değişiklikle Tebligat Kanunu"nun 10. maddesinde ""tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Şu kadar ki; kendisine tebliğ yapılacak şahsın müracaatı veya kabulü şartıyla her yerde tebligat yapılması caizdir. (Ek fıkra: 11.01.2011-6099 S.K/3.mad.) Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır."" şeklinde düzenlenen hüküm ile Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesinde ""(Ek fıkra: 11.01.2011-6099 S.K /5. mad) gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır."" şeklindeki hüküm karşısında; suça sürüklenen çocuğun kovuşturma aşamasında belirttiği "".... Mahallesi .... Sokak No:21 ...."" adresine herhangi bir tebligat yapılmadan, suça sürüklenen çocuğun diğer adreslerine çıkartılan tebliğin usulüne uygun olmadığı, uzlaştırma işlemlerinin gerçekleştirilebilmesi için çağrı kağıdının usulünce suça sürüklenen çocuğa tebliğ edilip 6763 sayılı Kanun"un 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanun"un 253. maddesinde belirtilen esas ve usullere göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 15/05/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.