Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/2659 Esas 2019/8030 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2659
Karar No: 2019/8030
Karar Tarihi: 03.07.2019

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/2659 Esas 2019/8030 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiş ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmıştır. Ancak daha sonra TCK'nın 125/1-2-4 maddesinde tanımlanan hakaret suçunu işlemiş ve mahkum edilmiştir. Bu durumda hükmün açıklanması geri bırakılması kararı bozulmuş ve sanık hapis cezası ile mahkum edilmiştir. Ancak bu karar, adli para cezasına çevrilirken kanun maddeleri belirtilmemiş ve bu nedenle mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı yerinde görülmüştür. Sonuç olarak hüküm, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri şu şekildedir: TCK'nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/4. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5 ve 193. maddeleri, TCK'nın 125/1-2-4 ve 52/3. maddeleri, CMK'nın 232/6. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2019/2659 E. , 2019/8030 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : CMK 231/11 maddesi gereğince hükmün açıklanması ile TCK"nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/4. maddesi gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, TCK"nın 179/3-2, 62, 50/1-a. maddeleri gereğince 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Antalya 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 19.02.2014 tarihli ve 2014/22 esas, 2014/172 karar sayılı kararının 27.02.2014 tarihinde kesinleşmesine müteakip sanığın denetim süresi içinde 08.12.2014 tarihinde TCK"nın 125/1-2-4 maddesinde tanımlanan hakaret suçunu işlediği ve Antalya 24. Asliye Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği, hükmün 06.01.2016 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Antalya 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.06.2016 tarihli ve 2016/326 Esas, 2016/628 Karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlediği ihbarı üzerine yeniden yapılan yargılamada, sanığa 5271 sayılı CMK"nın 193. maddesi uyarınca duruşmaya katılmadığı takdirde "daha önce açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanacağı" şeklinde ihtarat içerir usulüne uygun çağrı kağıdı gönderilmeden, duruşmada hazır bulunmayan sanık hakkında hükmün açıklanarak hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Kabule göre de;
Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken uygulanan Kanun maddesinin (50/3, 50/1-a, 52/2) gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine ve adli para cezasının belirlenmesine esas alınan tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK"nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi;
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03.07.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.