Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/11085 Esas 2017/6605 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11085
Karar No: 2017/6605
Karar Tarihi: 18.05.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/11085 Esas 2017/6605 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 2 sanık hakkında karar vermiştir. Birinci sanık hakkında daha önce TCK'nın 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş olsa da, infaz aşamasında dikkate alınabileceği için bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkeme tarafından yapılan yargılama ve deliller sonucunda, sanığın temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. İkinci sanığın ise hapis cezasına mahkum olmayan ancak 12 gün hapis cezası hükmolunan bir durumunu göz önünde bulundurulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir. Bu sebepten dolayı hüküm, ilgili kanun maddeleri uyarınca bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3 maddesi
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi

3. Ceza Dairesi 2016/11085 E. , 2017/6605 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetlerine

Mahalli mahkemece hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
5237 sayılı TCK"nin 50/3 maddesi uyarınca daha önce hapis cezasına mahkum olmayan sanık hakkında hükmolunan 12 gün hapis cezasının birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği hususu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.