BAM Hukuk Mahkemeleri Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/474 Esas 2022/392 Karar Sayılı İlamı

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/474 Esas
KARAR NO : 2022/392
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 02/09/2021
KARAR TARİHİ: 27/05/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı tarafından mahkememize verilen dilekçede özetle: Davacı şirketin hamili iken kaybolduğunu iddia ettiği; keşidecisi ...Ambalaj, muhatabı ...bankasına ...şubesine ait, 10.000,00.-TL bedelli, ...keşide tarihli, ...nolu çek yönünden talep edilen tedbir talebinin kabulü ile zayi kararı verilmesini talep etmiştir.
Dava dosyasının yapılan tebligata rağmen davacı tarafça takip edilmemesi üzerine işlemden kaldırıldığı anlaşılmış olmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
HMK’nun 150/1 maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı 10/01/2022 tari- hinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde dava yenilenmemiş olduğundan davanın 10/04/2022 tarihi itibarıyla AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
Alınması gerekli 80,70-TL harçtan peşin olarak alınan 59,30.-TL harcın mahsubu ile eksik kalan 21,40.-TL harcın davacıdan alınarak hazineye İRAD KAYDINA,
Davacı tarafından yapılan masrafın kendi üzerinde bırakılmasına, artan masraf avansının karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde kararın Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili hukuk dairesince incelenmesi için istinaf kanun yoluna başvurma hakkı bulunduğuna dair karar verildi.27/05/2022

Katip ...
(E-İmzalıdır)


Hakim ...
(E-İmzalıdır)