Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/1632 Esas 2016/5504 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1632
Karar No: 2016/5504
Karar Tarihi: 14.11.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/1632 Esas 2016/5504 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmış ve istek reddedilmiştir. Sanığın suçu işlemediğini beyan ettiği, uyuşturucu maddelerin husumeti bulunan kişiler tarafından konulduğuna dair savunması bulunmaktadır. Ancak, olay ve muhbir görüşme tutanağı incelenmeden hüküm kurulduğu gerekçesiyle, hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 318. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299. maddeleri.

20. Ceza Dairesi 2016/1632 E. , 2016/5504 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... 13. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm/Karar : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, süresinden sonra olması ve hükmedilen cezanın süresi dikkate alınarak, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 8/1, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu"nun 318. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
Sanığın tüm aşamalarda üzerine atılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlemediğini beyan etmesi, suça konu uyuşturucu maddelerin husumeti bulunan kişiler tarafından konulduğuna, kendilerini vuranların kapı kilitlerini kırdıklarına ilişkin savunması ve bu olaya ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığınca 2015/41542 numaralı, soruşturma yürütüldüğünün bildirilmesi karşısında; olay ve muhbir görüşme tutanağında imzaları bulunan tutanak tanıklarının mahkemeye çağrılarak, tanık olarak dinlenilmeleri, ... Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 2015/41542 soruşturma numaralı dosyası getirtilerek incelenmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 14/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.