Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/15182 Esas 2012/32553 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi  tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Yediemin vekilinin şikayet yoluyla İcra Mahkemesi"ne yaptığı başvuruda haczedilerek yediemine teslim edilen mahcuzların bedellerinin istenilmesine dair muhtıranın iptalini talep ettiği anlaşılmaktadır.
İİK"nun 16.maddesinin birinci fıkrasında "Kanunun halini mahkemeye bıraktığı hususlar müstesna olmak üzere İcra ve İflas dairelerinin yaptığı muameleler hakkında kanuna muhalif olmasından veya hadiseye uygun bulunmamasından dolayı icra mahkemesine şikayet olunabilir. Şikayet muamelelerinin öğrenildiği tarihten itibaren yedi gün içinde yapılır. Aynı maddenin ikinci fıkrasında ise "Bir hakkın yerine getirilmemesinden veya sebepsiz sürüncemede bırakılmasından dolayı her zaman şikayet olunabilir" düzenlemelerine yer verilmiştir.
Somut olayda, yediemin vekilinin şikayetinin İİK"nun 16/2.maddesinde düzenlenen ve süresiz şikayete tabi hususlardan olmadığı bu nedenle yedieminin sorumluluğuna dair şikayetinin anılan yasada öngörülen yasal 7 günlük sürede olup olmadığının mahkemece araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde evrak üzerinde şikayetin kısmen kabulüne dair hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.