Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11791
Karar No: 2017/5887
Karar Tarihi: 23.11.2017

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/11791 Esas 2017/5887 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkum edildiği davada, mağdurun eski patronuyla ticari rekabet nedeniyle iftira atıldığı savunmasını göz önünde bulundurarak, eksik araştırma sonucu hüküm kurulduğunu belirtti. Olayın gerçekleştiği tarih, tanıkların beyanları, işyeri ve sanığın ilişkileri gibi birçok unsura ayrıntılı bir şekilde bakılması gerektiği ifade edildi. Bu nedenle, hüküm bozuldu. Kanun maddeleri ise 6545 sayılı Kanun'un cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik ve 6763 sayılı Kanun'un çocukların cinsel istismarı suçuna ilişkin düzenlemeleri olarak belirtildi.
14. Ceza Dairesi         2014/11791 E.  ,  2017/5887 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
    HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın aşamalarda, mağdurenin eski patronu tanık ... ile aralarındaki ticari rekabet nedeniyle kendisine mağdure aracılığıyla iftira edildiğini ısrarla savunması karşısında, olay tarihinde tanık... ile sanığın aynı sektörde faliyet gösterip göstermediği, işyerleri arasındaki mesafe ve birbirlerini etkileyecek ölçüde ticari alım-satımlarının olup olmadığının kolluk tutanağı, meslek odası kayıtları ile mali müşavir/serbest muhasebeci gibi taraflarla bağlantılı kişilerin tanık sıfatıyla alınacak beyanları dikkate alınarak araştırılması, yine olay tarihinde işyerinde bulunan diğer çalışanların kimliğinin tespiti, olay saatinde müşteri hareketliliği ile işyerinin fiziki yapısı itibariyle sanığın eylemlerini gerçekleştirmesine müsait olup olmadığı hususları da tahkik edildikten sonra toplanacak delillere göre suçun sübutu hususunda değerlendirme yapılması gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafii ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi