Nitelikli dolandırıcılık - kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/4125 Esas 2019/4089 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4125
Karar No: 2019/4089
Karar Tarihi: 22.04.2019

Nitelikli dolandırıcılık - kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/4125 Esas 2019/4089 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçlarından beraatlerine ilişkin karar temyiz edildi. Yapılan değişiklikler ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu kararlarına göre, suç vasfında değişiklik olduğunda yeni düzenlemedeki suç vasfı dikkate alınmalıdır. Dosyada TCK'nın 204/2 ve 158/1-e maddelerine göre cezalandırma talebi olduğu ancak tebliğname tarihi itibariyle ceza miktarlarında değişiklik olduğu belirtilerek, temyiz incelemesinin Yüksek (11.) Ceza Dairesi görevi dahilinde olduğu sonucuna varıldı.
Kanun maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi
- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi
- TCK'nın 204/2 maddesi
- TCK'nın 158/1-e son maddesi

15. Ceza Dairesi 2017/4125 E. , 2019/4089 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : a-Sanıklar ... ve ... hakkında; resmi
belgede sahtecilik suçundan, beraat (ayrı ayrı)
b-Sanık ... hakkında; resmi belgede
sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından, beraat
(ayrı ayrı)

Nitelikli dolandırıcılık ve kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6545 sayılı Kanun"un 31. maddesiyle, 04/02/1983 tarih ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesinde yapılan değişikliğin, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliği ile Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 24/01/2014 tarih ve 2014/1 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümünü düzenleyen işbölümünde “Ceza Daireleriyle ilgili görevlendirmede, eylemlerin nitelendirilmesi ve suç unsurlarının değiştirilerek başka bir suça dönüştürülmesi halinde, görevin belirlenmesinde yeni düzenlemedeki suç vasfına bakılır.” Daha sonraki işbölümünde de, “Temyiz incelemesine konu olan suçların ceza miktarlarında sonradan değişiklik olması halinde, tebliğname tarihindeki suçun temel şekline göre ceza miktarları göz önünde bulundurularak görevli ceza dairesi belirlenir.” hükümlerine yer verilmiş olunması karşısında;
20/12/2012 tarihli iddianamede, sanıkların, 5237 sayılı TCK"nın 204/2 ve 158/1-e maddeleri gereğince nitelikli dolandırıcılık ve kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçlarından cezalandırılması talebi ile kamu davası açıldığı verildiği, tebliğname tarihinin de 04/01/2015 olduğu, tebliğname tarihi itibariyle, TCK’nın 204/2 maddesinde, üç yıldan sekiz yıla kadar hapis, TCK’nın 158/1-e, son maddesinde, üç yıldan yedi yıla kadar hapis öngörüldüğü anlaşılmakla,
İddianamedeki nitelendirme ve Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin Yüksek (11.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 22/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.