Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/2325 Esas 2017/1078 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2325
Karar No: 2017/1078
Karar Tarihi: 17.03.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/2325 Esas 2017/1078 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir suçlamayı kabul etmeyen sanığın diğer sanığın suçundan haberdar olmasına rağmen yardım etmediği sonucuna vardı ve bu nedenle tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılmadı. Ancak, diğer sanıklarla birlikte suç işleyen bir sanığın cezasından TCK'nın 39. maddesi uyarınca indirim yapılması hatası yapıldığı belirtildi. Yargılama sürecinin yasalara uygun gerçekleştirildiği, delillerin tartışıldığı ve kararın doğru biçimde belirlendiği sonucuna varıldı. Bu nedenle, sanıkların temyiz itirazları reddedilerek hükümler onaylandı. Kanun maddeleri ise TCK'nın 37. ve 39. maddeleridir. TCK'nın 37. maddesi, failin tanımını içerirken, TCK'nın 39. maddesi ise cezalarda artırım veya indirim yapılmasına ilişkin hükümler içermektedir.

10. Ceza Dairesi 2014/2325 E. , 2017/1078 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Suçlamayı kabul etmeyen sanık ...’ın diğer sanık ...’ın suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardımda bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş,
Atılı suçu diğer sanıklarla birlikte işleyen sanık ...’ın TCK"nın 37. maddesi kapsamında ”fail” konumunda olduğu gözetilmeden, TCK"nın 39. maddesi uyarınca cezasından indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 17/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.