16. Ceza Dairesi 2018/450 E. , 2018/924 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Silahlı terör örgütüne yardım
Hüküm : 1-Sanık ... hakkında:
TCK’nın 314/2, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
2-Sanık ... hakkında:
TCK’nın 220/7 maddesi delaleti ile 314/2, 314/2-2. cümle, 53/1, 58/9 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğu belirlenemeyen sanığın, organizasyon içinde yer almayıp örgüte gideceğini bildiği 17.06.1999 doğumlu mağdur ...’ı aracıyla ücreti karşılığında götürmekten ibaret olan eyleminin, örgüte yardım olarak kabul edilmesinde bir isabetsizlik olmadığı saptanarak yapılan incelemede;
1-İhbar tutanağı, olay ve yakalama tutanağı, mağdur beyanı, sanık savunması ve tüm dosya kapsamına göre; örgüte katılmaya karar veren mağduru, kullandığı araçla dağ kadrosuna götüren ancak terör örgütü mensuplarına teslim edemeden yakalanan sanığın eyleminin silahlı terör örgütüne yardım etmeye teşebbüs etme suçunu oluşturacağı, eylemin teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle TCK’nın 35.maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
a-Sanık hakkında silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan hüküm kurulurken uygulama maddesinin "TCK"nın 220/7 ve 314/3. maddeleri yollamasıyla TCK"nın 314/2. maddesi" yerine, sadece "TCK"nın 220/7. maddesi yollaması ile TCK"nın 314/2" olarak gösterilmesi,
b-Sanıkla ilgili hükmün ikinci bendinde TCK 220/7-son cümlesi uyarınca indirim uygulanırken uygulama maddesinin 314/2-2. cümle olarak yazılması,
c-Silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan hüküm tesis edilirken koşulları oluşmayan TCK"nın 58/9. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 29.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
