MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVATÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 284 ada 1 parsel sayılı 86,44 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşamı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiş, 05.02.2015 tarihinde tapuda satış suretiyle diğer davalı ... adına kayden intikal ettirilmiştir. Davacı ... çekişmeli taşınmazın davalı ... ile müşterek murislerinden intikal ettiği ve taksim yapılmadığı iddiasına dayanarak öncelikle miras payı oranında tapu iptali ve tescil, aksi halde taşınmazın değerine göre şimdilik 8750.00 TL’nin davalılardan alınarak kendisine ödenmesine karar verilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 284 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının 1/2 oranında iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ... tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve temyiz edenin sıfatına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 24.10.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.