Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/7604 Esas 2016/2618 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk ( İŞ)Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün feri müdahil vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R


Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davanın 6552 sayılı Kanunun yürürlüğe girmesinden önce 27.01.2012 tarihinde açılması ve ... Kurumunun davalı olarak gösterilmesi karşısında, karar başlığında ... Kurumunun feri müdahil olarak gösterilmesinin maddi hataya dayalı olduğu ve HUMK"nun 459. maddesi gereğince talep halinde mahkemece her zaman düzeltilmesinin mümkün olduğunun anlaşılmasına göre, davalı Kurum vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.