Borçlunun ödeme şartını ihlal suçundan sanık ..."ın, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair ... 4. İcra Ceza Mahkemesinin 27/11/2018 tarihli ve 2018/812 esas, 2018/1057 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile anılan kararın ortadan kaldırılmasına, müsnet suçun unsurlarının oluşmaması nedeniyle sanığın beraatine ilişkin merci ... 5. İcra Ceza Mahkemesinin 21/01/2019 tarihli ve 2019/54 değişik iş sayılı kararı aleyhine ... Bakanlığının 04/12/2019 gün ve 94660652-105-33-8785-2019-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/12/2019 gün ve KYB.2019-124778 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, ... 4. İcra Ceza Mahkemesinin 27/11/2018 tarihli kararına karşı yapılan itiraz sonucu merci ... 5. İcra Ceza Mahkemesince kararın gerekçe kısmında, taahhüdün geçerli olduğu ve sanık vekilinin, sanığın taahhüdü yerine getirememesine ilişkin olarak icra mahkemesinin her hangi bir araştırma yükümlülüğü bulunmadığı belirtilerek itirazın reddine karar verildiği belirtilmiş ise de, hüküm kısmında sanığın itirazın kabul edilerek anılan kararın kaldırılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, gerekçe ile hüküm arasında çelişki oluşturulmasında, isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, ... 5. İcra Ceza Mahkemesinin 21/01/2019 tarihli ve 2019/54 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4-c maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek ve yeniden yargılama yapılmamak üzere BOZULMASINA, 04/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.