MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından ek karar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun “Feragat ve kabulün zamanı" başlıklı 310. maddesine Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına dair 28/07/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7251 sayılı kanunla “(2) Feragat veya kabul, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verilir. (3) Feragat veya kabul, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir" fıkraları eklenmiştir. Taraflarca açılan karşılıklı boşanma davasında tarafların davadan feragati ile birlikle mahkemece feragat nedeniyle davaların reddine ve davacı yararına yargılama gideri ve vekalet ücreti verilmesine yönelik karar verilmiştir. Verilen karar sonrasında davacı-davalı kadın, 23.07.2019 tarihli dilekçesi ile yargılama giderleri vekalet ücretine yönelik taleplerinin bulunmadığını beyanla, bu konuda ek karar verilmesini istemiş, mahkemece bu konuda tashih ve tavzih yapılamayacağından bahisle istemi reddetmiştir. Davacı-davalı kadın; red kararına karşı istinaf itirazında bulunmakla, bölge adliye mahkemesince itiraz esastan reddedilmiş ve esastan red kararı davacı-davalı kadın tarafından temyiz edilmiştir.
Açıklandığı üzere, davacı-davalı kadının ilk derece mahkemesi kararından sonra ve kararın kesinleşmesinden evvel yargılama giderleri ve vekalet ücreti talebinden feragat ettiği anlaşılmakla, tarafların hükmün kesinleşmesine kadar her zaman feragat beyanında bulunabileceği de değerlendirilerek (HMK 310/1 m.) davacı-davalı kadının feragatine ilişkin hususlarda karar verilmek üzere dosyanın gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeplerle, bölge adliye mahkemesi kararının KALDIRILMASINA, ilk derece mahkemesinin 30.07.2019 tarihli ek kararın BOZULMASINA, temyiz peşin harcın istek halinde yatırana geri verilmesine, davacı-davalı kadının yargılama giderleri vekalet ücretine yönelik taleplerinden feragati nedeniyle ek karar verilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 09.02.2021 (Salı)