Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/2409 Esas 2021/10017 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2409
Karar No: 2021/10017
Karar Tarihi: 11.11.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/2409 Esas 2021/10017 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hüküm verildiğini açıkladı. Temyiz talebi reddedildi ve sanık müdafinin duruşma talebi de reddedildi. Dosya incelendi ve hükümde yazım hatası düzeltildi. Usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği belirlendi. Vicdani kanının doğru verilerle oluştuğu ve hükümdeki suç nitelendirmesinin kanuna uygun olduğu belirtildi. Hüküm ONAYLANDI ve dosya İstanbul 32. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi.
Kanun maddeleri:
TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1., TCK’nın 53, 58/9, 62, 63. maddeleri. CMK'nın 299. maddesi, CMK’nın 302/1. maddesi, 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi, 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2021/2409 E. , 2021/10017 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1., TCK’nın, 53, 58/9, 62, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü.
Sanık müdafiinin ceza miktarı itibariyle yasal şartları taşımayan duruşma talebinin 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden, suç tarihinin kollukça düzenlenen yakalama tutanağında belirtilen "25.04.2019" tarihi yerine Bölge Adliye Mahkemesinin gerekçeli karar başlığında “24.04.2019”, İlk Derece Mahkemesinin gerekçeli karar başlığında “21.11.2018” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 32. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.11.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.