12. Ceza Dairesi Esas No: 2019/3807 Karar No: 2019/8017 Karar Tarihi: 02.07.2019
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/3807 Esas 2019/8017 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinde bulunmuştur. Mahkeme, davalıdan alınarak davacıya 11.182 TL maddi ve 25.000 TL manevi tazminatın verilmesine karar vermiştir. Ancak, mahkeme kararında yer alan vekalet ücreti miktarı hatalı yazılmıştır ve bu nedenle davalı vekili temyiz etmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, vekalet ücreti miktarı düzeltilmiş ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 694 sayılı KHK ile 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesine eklenen 9. fıkra kararın gerekçesi olarak belirtilmiştir.
12. Ceza Dairesi 2019/3807 E. , 2019/8017 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : 11.182 TL maddi ve 25.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; ""05/12/2018"" olan karar tarihinin gerekçeli karar başlığında, ""15/03/2017"" olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı kabul edilmiş, karar tarihinde yürürlükte bulunan 694 sayılı KHK ile 5271 sayılı CMK"nın 142. maddesine eklenen 9. fıkra dikkate alınarak davacı lehine 4.330,02 TL vekalet ücretine hükmolunması gerekirken, 3.995 TL vekalet ücretine hükmedilmesi, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır. Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin eksik incelemeye, davanın reddine karar verilmesi gerektiğine, tazminat miktarına, vekalet ücretine ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 02/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.