Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1380
Karar No: 2014/5260
Karar Tarihi: 12.05.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/1380 Esas 2014/5260 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. 2004 tarihli bir kararla verilen erteli para cezası süresi içinde işlendiği için, erteli cezanın infazının kararlaştırılması için mahkemeye bildirimde bulunulması gerektiği belirtilmiştir. TCK'nın 43/2. maddesi uygulanmamış ve hakaret suçu için adli para cezası gün olarak belirlenmemiştir. Mahkemenin verdiği hükümler tahlil edilmiş ve yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri; TCK 43/2.
5. Ceza Dairesi         2013/1380 E.  ,  2014/5260 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine hakaret
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
    Hükmolunan ceza miktarı itibariyle koşulları bulunmadığı gibi süresinden sonra da olduğu anlaşılmakla sanıklar ... ve... müdafiin duruşma isteminin CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddi ile incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Sanık ..."in atılı suçları, ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/11/2004 tarih ve 2003/588-1368 Esas ve Karar sayılı ilamı ile hükmolunan erteli para cezası yönünden denetim süresi içinde işlendiği anlaşıldığından, erteli cezanın kısmen veya tamamen infazına karar verilip verilmeyeceğinin karara bağlanması için adı geçen mahkemeye infaz aşamasında mahallinde bildirimde bulunulması mümkün görülmüş ve suça sürüklenen çocuk ve sanıkların görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla kamu görevlisine karşı işledikleri kabul edildiği halde TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından, hakaret suçundan kurulan hükümlerde adli para cezasının gün olarak belirlenmemesi ise sonuç cezaya etkisi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 12/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi