Müstehcenlik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/9016 Esas 2018/7889 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9016
Karar No: 2018/7889
Karar Tarihi: 23.05.2018

Müstehcenlik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/9016 Esas 2018/7889 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm, müstehcenlik suçundan dolayı mahkumiyet şeklinde kararla sonuçlanmıştır. Mahkeme, sanığın müstehcenlik suçunu işlediğini kanıtlamıştır. Sanığın daha önce açıklanması geri bırakılan hükmü bulunmasına rağmen, yeni bir suç işlemesi sonucunda yargılanması ve ceza alması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, yapılan incelemeler ve deliller sonucu sanığın suçlu olduğuna karar vererek hükmü onamıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise, CMK'nın 231/11. maddesi olarak belirtilmiştir. Bu madde, daha önce açıklanması geri bırakılan hükümde herhangi bir değişiklik yapma imkanı olmaksızın hükmün ilk şekliyle açıklanması gerektiğini ifade etmektedir. Ayrıca, müstehcenlik suçunun Kanunda öngörülen suç tiplerinden olduğu ve eylemin doğru olarak nitelendirildiği de vurgulanmıştır.

18. Ceza Dairesi 2016/9016 E. , 2018/7889 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Müstehcenlik
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen müstehcenlik eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Daha önce hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen ve denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanıkla ilgili olarak, CMK"nın 231/11. maddesi gereğince, açıklanması geri bırakılan hükümde herhangi bir değişiklik yapma imkânı bulunmadığı, hükmün ilk şekliyle açıklanması gerektiği gözetilmeden hapis cezası adli para cezasına çevrilmiş ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ..."in (Öz) ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 23.05.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.